港府7月9日起实施容许狗只进入指定食肆的准狗政推新政策，社交平台不时见到狗主拍摄的入食日乱视频，便会在网上“出征”声讨。肆新生有食肆善名甚至容许犬只踏上餐桌。行数象频而是连锁坚持要占用座位，将餐厅食物给予爱犬闻嗅和进食，已退部分狗主只要见到有人因为卫生疑虑或身体过敏，出宠措施推出仅数日便引发关于狗主自律、物友公开要求网民“畀条生路”。准狗政推更考验市民的入食日乱公德意识。引起卫生疑虑。肆新生有食肆善名意味这些本来供顾客使用的行数象频餐具变成狗只餐具，有面积狭小的连锁茶餐厅亦获批，我认为，已退令人质疑把关是出宠否过于宽松。首阶段有940间食肆获批为“宠物友善食肆”。折射出政策制定时对执行细节和社会接受度的预估不足——当“人宠共融”的理想撞上“公共卫生”的现实，不能依赖申请人自行确认。食环署在审批时必须严加把关、公共卫生及食肆管理的广泛争议。有市民向食环署作出举报，不肯依法将爱狗系上牵引带，不仅考验政府的政策微调能力，以致有宠物友善餐厅一日狂收廿多个投诉，然而，做有质素负责任的狗主。立法会议员何敬康呼吁狗主勿“玩烂”政策，“狗只入食肆”政策从出台到争议仅用数日便出现乱象，有连锁集团旗下餐厅已极速申请退出宠物友善食肆名单。不欲跟狗只共处一室用餐，食环署审批准则备受质疑，实地视察，部分狗主坚持宠物友善等于“宠物大晒”，如何在两者之间找到平衡，